
2026年开年,美国突袭委内瑞拉并逮捕总统马杜罗,让全球地缘政治风险强度快速上升。而随后特朗普针对古巴、哥伦比亚、伊朗以及格陵兰岛的表态,进一步加剧了这一态势。尽管地缘政治冲突烈度显著上升,但全球风险资产反应整体克制:油价在短暂波动后走低,美债收益率波澜不惊。除直接相关的委内瑞拉股市在马杜罗被捕后暴涨142%外最可靠的证券公司,仅个别市场的国防板块出现阶段性波动。整体来看,市场对纯粹的政治冲击表现出较强免疫力,除非其最终转化为可被定价的经济冲击。

这种温和反应并非偶然,而是符合一贯的市场反应模式:只有当地缘政治事件波及经济增长、通胀等其他宏观变量时,市场才会做出持续而广泛的反应;若缺乏经济层面的外溢效应,冲击通常仅局限于直接受影响的资产,难以向外传导。
近几十年来,真正引发全球市场剧烈反应的地缘政治事件屈指可数,如1970年代石油危机、1990年海湾战争以及2022年俄乌冲突,其共同特征在于当事国都是能源大国。由此造成原油价格暴涨,形成严重的供给冲击,打击经济增长,进而拖累企业盈利和股市。这些地缘政治冲击均通过经济渠道传导至市场。反之,若冲击仅具有政治层面的重要意义,而未产生经济层面的外溢效应,则无论其地缘重要性多高,市场反应通常也较为温和。
不过,当前还有一个重要性正在上升的因素,正在改变地缘政治冲击对市场的传导机制:若此类由美国主动发起的单边行动趋于频繁,将削弱全球资本对美元资产长期稳定性的信心,这本身构成一条潜在的经济传导路径。


2023年以来中东地区多次冲突进一步印证了前面所述的规律。去年6月13日,以色列袭击伊朗核设施一度引发市场对局势失控的担忧,布油单日上涨约7%,但其他大类资产几乎未受影响;随后两周内油价回落,涨幅难以维持,也未能对更广泛的资产类别形成持续冲击。

因此,对投资者而言最可靠的证券公司,若将所有地缘政治风险等同为避险信号,容易导致过度交易与错误配置。一方面,若将所有地缘政治冲突一概视为避险信号,容易导致频繁调仓与情绪化交易,反而损害组合表现。另一方面,忽视地缘政治冲击是否具备经济传导路径,可能高估其对股债汇等大类资产的中长期影响。
至尊配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。